海口市论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

感染率的真实数据,让真相浮出水面,病毒被 [复制链接]

1#

12月7日新十条发布后,核酸检测已非必须,如何获取真实感染数据成为一个难题。网上根据大数据的预测、当地疫情防控部门的权威解读、部分地区发放调查问卷、身边同事和亲戚朋友实际感染情况评估等,这些数据均成为普通民众获取感染率数据的来源。

01网上根据百度指数等大数据对感染率的预测

至年12月1日,本轮次疫情高峰从南方广州、北方石家庄开始,20多天时间,疫情高峰已波及全国。北方主要城市疫情传播高峰已过或正值高峰期,南方正在迎来传播高峰期。

下面是网传脉策数据主要感染率统计预测(至年12月1日),保定(80%)、北京(59%)、哈尔滨(5%)、济南(66%)、郑州(56%)、上海(45%)、深圳(67%)、重庆(50%)、武汉(65%)、乌鲁木齐(56%)。上述10个城市遍布全国,有一定的代表性,从上述数据可看出,全国的感染率至年底,应在60%~70%之间。

02各地疫情防控部门的权威解读

如中国疾病预防控制中心网站每天公布的疫情数据,全国新增确诊病例数据如下:12月26日(例)、12月27日(例)、12月28日(例)、12月29日(例)、12月0日(例)。这个数据应是根据正式核酸检测且上报的数据。每天新增确诊不到万例,普通百姓不知如何解读?但每天确实在公布。

12月2日,青岛市卫生健康委主任薄涛介绍,根据监测数据推测,青岛当时每日新增感染数为49~5万人,之后每天会以10%的增速增加。这个数据与一周前青岛的实际情况应是非常接近的,过去一周青岛地区的实际传播情况印证了这一点。至12月1日,身边没有阳的家庭几乎没有了,周围同事该阳的也都阳了。

0部分地区发放的地区调查问卷

四川通过二次发放调查问卷,共对省内21个地市州的18个县进行了抽样调查,调查的人数为人。从调查结果来看,确认感染的比例为6.52%,另有28%的调查者有发烧等症状,两者相加的数据超过了80%。

网传海南、浙江等地也搞了类似调查问卷的形式。通过调查问卷的形式,如海南了解到疫情正在快速增长,三亚和海口等已过感染高峰期,预估感染率超过50%。海南各中小城市及农村的感染高峰陆续到来。

04根据自已身边同事和亲戚朋友的真实感染做出评估

案例数据就在自已家里,在自己身边,自已随手可得的一手资料,这类数据最直观,最真实,也最能让大众信服。不一定具有广泛的代表性,但其真实性是毋庸置疑的。

以本人为例,包括老家济南、德州的亲戚、朋友,青岛地区的同事、邻居等,真实数据涉及20多个家庭,上百人。人群中有儿童、有老人,有一定的代表性。阳性比例超过70%,调查的近百人中,症状轻的有人,没有影响工作,重的需要10多天,便大部分还是和网上说的一样,一周左右基本恢复,症状也非常典型。

综合上述分析,估计全国大部分省市目前的感染率在60%左右应是比较可信的,大部分城市的感染高峰还未结束,数据还会持续上升。作为一个十几亿人口的大国,这个数据是非常惊人的。

新十条发布之前,大家对疫情传播和症状的认识大多停留在专家的宣传上,感染真正来到自己身边时,实际情况与想象相差不是一般的大,病*不是被低估,而是被严重低估了。

01病*的传播速度被严重低估,真相暴露

20多天时间,病*以指数级的速度迅速波及全国,近千万平方公里、十几亿人的一个大国被迅速攻陷。病*是无形的,看不见、摸不着,但症状是有形的,症状给人民带来的痛苦是感觉得到的。

放开之前,有三年的疫情防控,广大的普通民众对疫情的传播速度、感染力等并没有太多直观的认识。包括专家在内,并没有在放开之前在这方面有充分的引导或专家自身在这方面认识也不足,严重低估了。

02病*的致病性被严重低估,直面真相

除了病*的传播速度,致病性更是被严重低估,甚至荒唐。90%的无症状这是专家也是几年来网上一直传播的,大部分民众对病*的认识也是基于此。专家的数据一般是可信的,应是有严格的论证和数据支撑的。

可从北方的石家庄、保定、北京到南方的深圳,有症状的比例太高了,周边接触的人中几乎%有症状。症状有轻有重,但大部分已不是普通的感冒了,需要一周以上的恢复时间。

因致病性被低估,没有提前做出准确预估和应急预案,导致大部分家庭没有提前备药,导致药店、医院等实际准备不足,个别地区出现医疗挤兑的现象。

病*的传播速度低估了、病*的致病性低估了,接下来的症状高峰不要再低估了。疫情传播高峰过后,随之到来的症状高峰需要慎重对待,病*不是被消灭了,接下来会不会有第二波、第三波高峰的到来,也需要提前有个预案。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题